梅田さんにガツンとおっしゃる前に読んでいただきたい2つのURL
by
ats
—
posted at
2009-06-18 18:36
last modified
2009-06-19 01:06
誰かについてWeb上で言及するために，その人のことを100%知る必要がないということとまったく同じ理由で，誰かが何かについて語るとき100%誤解のないように細部まで話す必要はない。でも，相手についてよく知らないことがミスコミュニケーションを生んでいるのだとしたら「残念」と言わざるを得ない。
1998年の時点でオープンソースについて言及しているというのは，経営コンサルタントやベンチャーキャピタリストとしてはとんでもなく先見の明を持っていると思うし，一番目の方を読むとやっぱり「オープンソースといえばバザールと思われている」ような節もあるけど，「バザールと伽藍」を読んでいるならZopeのことを知っているんじゃん，とも思う。
最後に，みなさんに申し上げたいことは，梅田さん自身は開発者として仕事をされていたことがあるのだそうだ，ということだ。梅田さんのエンジニアへのリスペクトはただならぬモノがあるらしい。
僕が梅田さんに好意的な感情を抱くのは，この事実を伝え聞いているからなのかも知れない。開発者の皆さんは梅田さんに対してもっとポジティブな態度を取った方がいいような気がする。一方梅田さんは，殺伐とした中でコミュニケーションが進んでゆく日本のネットのノリをもっと理解した方がよいのかも知れない。
ポジティブな意見はかき消されがちな世の中だけど，あえて申し上げてみました。
- Category(s)
- misc
-
- ¦
- ¦
- Permalink
- ¦
- Comment (6)
- ¦
- Trackback (0)
- The URL to Trackback this entry is:
- http://coreblog.org/ats/two-ancient-document-of-umedamochio/tbping
最終回 Python 3.0座談会（動画つき）
Twitterの[@otsune]経由で拝見しに伺いました。
ネット上で梅田氏の件について、
こういう良識的なエントリーが見当たらないことに、
納得がいかなかったの身としては、異議なし！という気分です。
同時に、梅田氏を擁護するだけの知識が自分にないことを恥じております。
このころから「有料/無料」の対比をかなり強調していたのですね。ビジネス面からの分析としてはそれが重要なのでしょうし、対象読者に合わせたということだとは思います。しかしオープンソース的なものに肩入れするなら、無償という話はあくまで1998年時点のとっかかり、通過点であって、2009年時点では背景にある「自由の保証」についてもっと語って欲しいなあ、と思います。
そう思うなら自分で情報発信すればいいのでは?
情報なんて検索すればいくらでも出てくるし
>shiroさん
そういうことは梅田さんに直接言ってよ(苦笑)
判断材料として。
白と白とか、黒と黒とか、わかりずらいの。白と黒があるからいいの。
自分に向けられたネガティブな意見に対して。
欧米人は、ちゃんと答えるよ。
それこそ、超一流な人ほど。
だいたい、アメリカのネガティブキャンペーンなんて、半端じゃないよ。
ヒラリーの健康保険を潰したのは、健康保険は共産思想ってやっていたんだよ。
さすがに、今回は、財政悪化につながるから、そういったキャンペーンはできないだろうけど、
大儲けしていた保険会社は必死だろうね。
がんばってくださいね:-)
>Anonymous Userさん
素敵なポエムですね:-)