http://plone.org/products/easyblog/releases/0.5beta1

10分くらいで見てみた。ソース見ただけで動かしてないですけど，多分普通に動くはず。

• よくできている「若々しくてノリのよい」印象:-)
• 「MT互換」を意識している感じ
• コメント，トラックバック独自
• Quillsと同様，「ドラフト」と「エントリ」が別オブジェクト，公開時にオブジェクトの型が変わる
• 実体のあるarchivesフォルダに「エントリ」を保存
• エントリがFolderish
• その中にコメントとかトラックバックが入る(んだと思う，多分)
• InterfaceとかSchemaが別に定義されている
• テストコードみっちり(見習わないと)
• 独自ワークフロー，カスタマイズには弱い，かな
• エントリの日付を独自に持ってるけど，EffectiveDateとか使わないとPloneとの親和性が...

β以上のステージにあって，実働するPloneのBlogプロダクトとしては一番良くできていると思います。Quillsをかなり参考にしている様子。「Quillsが(パッチを宛てないと)Plone 2.1で動かないからつくっちゃった」系かなあ。XMLRPC-APIがないことが，Quillsと比べて「劣っている点」だと思いますが，必要な人は限られているわけで。

「コンテント」と「フォルダ」のオブジェクトとしての粒度差はけっこう大きいと思う。8ビットの頃からプログラミングしてる私は貧乏性なのか，サブオブジェクトが「無い場合もある」オブジェクトに「フォルダ」としての振る舞いを持たせる設計についてはちょっと抵抗がある。「そもそもPloneだし」と言われたら返す言葉がないけどね。

トラックバックはどのタイミングで送っているのかな。

追記

ワークフローのスクリプトで，Draft -> Entryになるときに送信している。正しいとは思うが，COREBlog2的に目指すところとはちょっと違うような気がする。

あとで実際に動かしてみて，インターフェースの気の利き具合とか，確認してみたいと思います。