つまり,ニュースサイトなんかの「見出し」を,第三者が勝手に使ったり二次利用(配信したり)してもいいの? という裁判。
「問題の見出しは25字以内と短いうえ、客観的事実や短い修飾語を付け加えた記述だけで、創作的表現は認められない」
とのことで,読売の訴えが棄却されたそうです。でも実際は,見出しにこそいろいろなノウハウとか努力とかがこめられているんだと思いますがねえ。
一方,ニュースはみてもらってナンボなので,メディアとしては,呼び水となる見出しは積極的に配信すべきではないかとは思いますが。
つまり,ニュースサイトなんかの「見出し」を,第三者が勝手に使ったり二次利用(配信したり)してもいいの? という裁判。
「問題の見出しは25字以内と短いうえ、客観的事実や短い修飾語を付け加えた記述だけで、創作的表現は認められない」
とのことで,読売の訴えが棄却されたそうです。でも実際は,見出しにこそいろいろなノウハウとか努力とかがこめられているんだと思いますがねえ。
一方,ニュースはみてもらってナンボなので,メディアとしては,呼び水となる見出しは積極的に配信すべきではないかとは思いますが。